![]() |
| "...een ramp die zijn weerga niet kent..." |
Ook qua snelheid van handelen was misschien meer mogelijk geweest, getuige ook de foto-oorlog dezelfde dag op twitter (media die werkelijk lopen te bedelen om de eerste foto's toegestuurd te krijgen).
Ook de daadwerkelijke afhandeling erna had volgens mij sneller gekund hoewel vele mensen begrip toonden toen ze pas een dag na de gebeurtenis hun auto's uit de parking mochten halen.
Wat mij betreft geeft het overigens geen pas in een blad als Binnenlands Bestuur een week na de ramp op een zo technische, analytische manier tegen de schietpartij en het naspel aan te kijken. De wonden zijn nog te vers. Het is gewoon nog te vroeg, het verdriet en de schok zijn nog niet verwerkt. Bovendien interesseert het eigenlijk op dit moment niemand hoe de burgervader precies heeft gehandeld en of dat goed of fout was.
Veeleer willen mensen antwoord op de vraag hoe het zover is kunnen komen. En dan vooral op berichtgeving in de pers over het niet kunnen voorkomen van zo'n schietpartij. Misschien niet, nee. Maar volgens vele deskundigen wel! De jongen was immers geregistreerd "ziek" en "suicidaal" en had dus nooit een wapenvergunning mogen hebben. Da's echter toch moeilijker uit te leggen. Als dat wordt geprobeerd (en niet gemaskeerd met al die andere bijkomende feiten) en men blijft overeind tijdens de behandeling en presentatie, dan is een analyse ervan zeker een graag gelezen bericht, al dan niet in Binnenlands Bestuur.
En voor de nabestaanden die dit bericht lezen: excuses voor het verstoren van het proces van verdrietverwerking, ook plaatsvervangend (zonder toestemming) voor het bericht in Binnenlands Bestuur.

Geen opmerkingen:
Een reactie posten